Как оспорить акт о затоплении квартиры

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (495) 332-37-90
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 449-45-96 Доб. 640

Рассматриваемый вопрос возникает как у виновника, так и у пострадавшего лица. Оба могут не соглашаться с тем, что члены комиссии внесли в документ, потому что считают иначе. Проблема с некорректно составленным актом о заливе квартиры возникает чаще у пострадавшей стороны. Именно она заинтересована в правильном и подробно составленном документе, который отображает следующие данные:. Формально коммунальщики могут выполнить это требование и предоставить заявителю требуемую бумагу. Однако она немного значит без подписи виновной стороны.

Виновник залива, просит суд оставить иск без удовлетворения, в связи с тем что не был приглашён на осмотр и составление акта о заливе квартиры.

Каждый из вас может столкнуться с подобной проблемой, когда вас затопили соседи, или же на вас поступит жалоба, что вы заливаете их. Только как правильно действовать в подобном случае знают немногие.

Как признать акт о заливе недействительным

Добрый день. В марте в моей квартире на 17 этаже лопнула гибкая подводка. Был вызван мастер из управляющей компании,который устранил поломку. У знакомых соседей на 14 этаже никаких протечек не обнаружено. Ровно через год приходит письмо от страховой компании. Суть письма: В результате вашей протечке затоплена квартира на 2 этаже. Приложен акт,составленный через 10 дней после вызова сантехника в мою квартиру,в котором управляющая компания признает нашу квартиру виновной.

Для составления акта нас не приглашали и никак не уведомляли. После составления акта нам его не передавали. Более того в акте не присутствует подпись жильца пострадавшей квартиры,а просто вписана ФИО жильца. Еще через год пришло приглашение на судебное заседание по данному вопросу. Может ли мировой судья признать данный акт недействительным,т.

Более того страховая компания известила по факту о стоимости ущерба. Уважаемый Руслан! Оснований для признания акта недействительным в связи с отсутствие Вашей подписи в нём, не имеется. Однако, при вынесении решения мировой судья обязан рассмотреть все Ваши доводы о том, что повреждение квартиры на 2 этаже произошло не вследствие залива из Вашей квартиры.

Вы можете пригласить в суд для допроса в качестве свидетелей соседей, проживающих в промежуточных между Вами квартирах, которые подтвердят, что протечек ниже 15 этажа от Вашего залива не было.

С учетом представленных Вами доказательств мировой судья может признать акт залива недостоверным и отказать в иске. А как тогда составлялся акт, без участия потерпевшего?.. В этом случае мировой судья обязан привлечь потерпевшего к участию в деле в качестве треьего лица и установить, на коком основании составлялся акт и когда, почему в акте нет его подписи. Если подписи нет, а просто указана ФИО тех кого залили, можно признать акт недействительным?

Но ведь возможно, что в течение этих 10 дней было другое воздействие на пострадавшую квартиру? Конечно, сам по себе акт не устанавливает вину конкретного лица, а является одним из доказательств, если он правильно составлен. При таких обстоятельствах Вы вправе ссылаться на подложность доказательств на основании ст. Бремя доказывания отсутствия вины в причинении вреда, исходя из положений ст. Необходимо представлять доказательства, что не от Вашего залива произошло повреждение квартиры на 2 этаже.

Поэтому рекомендую Вам представить суду для допроса в качестве свидетелей жильцов или владельцев нижерасположенных квартир для подтверждения того, что их квартиры не пострадали, следовательно, и залитие квартиры на 2 этаже не могло быть из Вашей квартиры, раз вода туда не дошла. Обязательно приглашать данных жильцов или возможно получить от них справку в свободной форме о том, что в данный период никаких протечек в их квартирах не было?

Нет, никакие справки невозможны, только показания свидетелей в суде либо представление нотариально заверенных показаний свидетеля, что нецелесообразно из-за дополнительных расходов. Подскажите, необходимо ли было проводить осмотр моей квартиры для установления моей виновности? В моей квартире осмотр комиссией не проводился. Но в акте комиссия указала мою квартиру как виновную сторону. При составлении акта производится только осмотр пострадавшей квартиры, поскольку факт залития и его причины устанавливаются иным путем — Вашей заявкой на устранение протечки, показаниями сотрудников о причинах протечки, отметка в журнале об устранении причин протечки с указанием места неисправности.

Если залив произошел не в результате поврждения общего оборудования дома, а в результате повреждения оборудования, установленного собственником, то собственник не имеет права на возмещение, поэтому акт осмотра его квартиры не составляется. В акте отражаются повреждения пострадавшей квартиры для последующего возмещения вреда.

А акте должна быть подпись пострадавшей стороны? Конечно, я писал выше, если подписи нет, то возможно заявить о подложности документа. Смотрите ссылки на закон выше. Специальных требований, определенных законом к акту о заливе не предъявляется.

Поэтому здесь нельзя говорить о том, что подписи жильца или собственника помещения в нем обязательны. Другое дело, что страховая компания обязана доказать, что именно в силу Ваших действий или бездействий был причинен ущерб. Президиумом Верховного Суда РФ Таким образом, тут вопрос в доказывании того, что залив произошел именно из Вашей квартире и именно по указанной Вами причине.

Вы же со своей стороны можете ссылаться на то, что в силу отсутствия подписи жильца в акте, можно говорить о том, что фактически обследование места залива и установление причин не проводилось, а значит не доказан факт того, что Вы являетесь ответственным за залив лицом.

Страховая компания ссылается на акт, в котором эксплуатирующая организация признает нашу квартиру виновной стороной.

Признание данного акта недействительным не предусмотрено действующим законодательством, однако судья не может основываться только на акте как на документе устанавливающем виновника повреждения имущества,.

Постановление Правительства РФ от В случае причинения исполнителем ущерба жизни, здоровью и или имуществу потребителя, общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме исполнитель и потребитель или его представитель составляют и подписывают акт о причинении ущерба жизни, здоровью и имуществу потребителя, общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, содержащий описание причиненного ущерба и обстоятельств, при которых такой ущерб был причинен.

Указанный акт должен быть составлен исполнителем и подписан им не позднее 12 часов с момента обращения потребителя в аварийно-диспетчерскую службу. При невозможности подписания акта потребителем или его представителем , в том числе по причине его отсутствия в занимаемом помещении, акт должен быть подписан помимо исполнителя 2 незаинтересованными лицами. Акт составляется в 2 экземплярах, один из которых передается потребителю или его представителю , второй — остается у исполнителя.

А законность установления моей вины без осмотра комиссией моей квартиры это допускается? По факту из управляющей компании в моей квартире был только сантехник, который пришел выполнить свою заявку. Консультируйтесь с юристом онлайн.

Спросить юриста. JPG Консультация юриста онлайн. Рейтинг Правовед. Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации. Николаев Сергей. Согласно ст. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Руслан клиент, г. В акте отсутствует подпись потерпевшей стороны. Не виновной, а потерпевшей. Носиков Дмитрий.

Такие акты отдельно недействительными не признаются п. Таким образом, возможно исключение доказательства из доказательной базы. Петров Михаил. Руслан, здравствуйте. Руслан Специальных требований, определенных законом к акту о заливе не предъявляется.

По делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий бездействия которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков пункт 2 статьи 15 ГК РФ. И соответственно определить причину протечки. Михаил, Подскажите, необходимо ли было проводить осмотр моей квартиры для установления моей виновности? Может ли мировой судья признать данный акт недействительным, так как он составлен без нашего присутствия никаких уведомлений мы не получали и составлен только через 10 дней после поломки сантехники в нашей квартире???

Вред, причиненный потребителем жизни, здоровью и имуществу исполнителя или иных потребителей вследствие ненадлежащей эксплуатации внутриквартирного оборудования для потребителя в жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме или внутридомовых инженерных систем для потребителя в жилом доме , подлежит возмещению потребителем по правилам, предусмотренным главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Дмитрий, подскажите, есть норматив по количеству людей в комиссии? В данном акте указано всего два человека от управляющей компании. Можете выложить акт. Все услуги юристов в Москве. Решение споров ЖКХ.

Лицензирование управляющих компаний. Гарантия лучшей цены — мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене. Посмотреть все услуги. Законно ли акт о заливе квартиры составили при отсутствии виновника?

Как получить акт залива квартиры, если специалисты не приходят? На основании какого документа составляется акт залива квартиры? На кого оформляется акт залива квартиры? Акт о заливе квартиры составлен с нарушениями. Новое в журнале Правовед. Что важно для этого самого развития бизнеса? Какие механизмы позволяют преодолевать ловушки? Все еще ищете ответ? Спросить юриста проще!

Как оспорить акт о затоплении квартиры

Рассматриваемый вопрос возникает как у виновника, так и у пострадавшего лица. Оба могут не соглашаться с тем, что члены комиссии внесли в документ, потому что считают иначе. Проблема с некорректно составленным актом о заливе квартиры возникает чаще у пострадавшей стороны. Именно она заинтересована в правильном и подробно составленном документе, который отображает следующие данные:.

Формально коммунальщики могут выполнить это требование и предоставить заявителю требуемую бумагу. Однако она немного значит без подписи виновной стороны. Если формально подойти к составлению акта о заливе квартиры, не соблюсти правила его составления и требования, предъявляемые к документу, в суде он будет поддан сомнению.

Результат — в удовлетворении иска будет отказано. Поэтому пострадавшим лицам необходимо внимательно следить за действиями членов комиссии при составлении акта, обращая внимание:.

Инженерный состав комиссии может отказываться от внесения каких-либо данных. Жильцам нужно настоять на этом, в противном случае самостоятельно внести недостающую информацию в документ. Сделать это можно в тот момент, когда присутствующими лицами виновником и пострадавшим подписывается акт о заливе.

Лицо, виновное в происшествии, заинтересовано в том, чтобы при составлении акта на него не списали лишний ущерб. Жильцы могут вступить в сговор с коммунальщиками, последствия которого :. Чаще применяется комбинированный вариант, при котором факт залива действительно имел место, но под него недобросовестные соседи хотят нажиться. Чтобы не стать жертвой такого поведения, виновному в затоплении необходимо внимательно отнестись как к самому происшествию, так и к составленному акту.

В первом случае требуется личное присутствие, во втором — вносить замечания в акт лично или через членов комиссии. Если с какими данными пострадавший не согласен, ему нужно указать это в самом документе. Дальше предстоит :. По определению размера ущерба именно этот документ имеет первостепенное значение. С его помощью закрываются любые спорные моменты с членами комиссии, составляющих акт. Действия виновного лица немного отличаются. Во-первых, если его не позвали на составление акта, никаких писем он не получал, то и волноваться не нужно.

Как указано выше, первый аргумент на суде в защиту своей позиции — его отсутствие при осмотре квартиры. Во-вторых, он также имеет право внести письменные замечания в сам акт при его составлении, если присутствует во время осмотра квартиры. Наконец, в-третьих, если другая сторона тщательно документирует происшествие и готовит документы в суд, виновник имеет право заказать свою независимую экспертизу.

Порядок аналогичный, как и в предыдущем случае. Особый случай — когда в действиях коммунальщиков или соседей есть признаки мошенничества. В таких ситуациях предстоит обращаться с заявлением в правоохранительные органы.

Перед тем как оспорить акт о заливе квартиры в суде, можно попытаться урегулировать спор с управляющей компанией в досудебном порядке. Делать это можно на любом этапе до и после проведения экспертизы. Для этого нужно направить в управляющую компанию заявление или возражение , в котором изложить:. После получения отчета эксперта появится весомый документальный аргумент, на который можно ссылаться в заявлении, указывая на неверные выводы коммунальщиков.

В отличие от пострадавшей стороны, для виновника есть некоторые особенности — ему нужно получить копию акта о заливе квартиры, который он хочет оспорить.

Сделать это можно двумя способами:. Если он присутствовал при осмотре, проблем не возникнет. В противном случае управляющая компания не обязана выдавать ему этот документ. Практика показывает, что на все просьбы предоставить акт, коммунальщики стараются отказать под любым предлогом. Через пострадавших копию документа можно получить, аргументируя желанием решить вопрос в досудебном порядке. При присутствии во время осмотра квартиры после залива лица, виновного в заливе, ему следует вписать в акт следующее :.

Вот и все оспаривание в досудебном порядке, только нужно не забыть поставить дату и подпись. Если спор дойдет до суда, истец не сможет утверждать, что ответчик не оспаривал факт залива и причиненного ущерба, выиграть дело ему будет намного сложнее. Ни пострадавшим от залива, ни виновнику не нужно обращаться в суд, чтобы оспорить акт.

Первые подают иск с тем актом, который есть и с выводом эксперта. Ответчиком выступает виновный в заливе, а не составитель документа если это не одно лицо. Вторые подают возражения на иск, аргументируя свою позицию, в том числе и неправильным проведением осмотра. Если виновный присутствовал при осмотре, и внес свои замечания по составлению акта, он обращает внимание суда на этот факт. Хорошо, если эти замечания подкреплены независимой экспертизой.

Перед тем как оспорить акт о заливе квартиры, рекомендуется, как минимум, проконсультироваться с практикующими юристами. Они укажут на слабые и сильные стороны в сложившейся ситуации, порекомендуют эффективный алгоритм действий. Возможно, что досудебной порядок разрешения конфликта — это наилучшее решение, которое сохранит время, деньги и добрососедские отношения. Практикующий юрист в сфере жилищных правоотношений. Более 7 лет успешной практики в спорах, связанных с приватизацией, заливами помещений и сделками с недвижимостью.

Задать вопрос онлайн Консультация в регионах. Рекомендации юристов — как оспорить акт о заливе квартиры? Содержание: 1 Общие положения 2 Особенности процедуры 2. Одна из первых рекомендаций для виновных в заливе, при ответе на вопрос, как оспорить акт о заливе квартиры — опротестовывать сам документ, ссылаясь на отсутствие во время осмотра жильца, чьи действия или бездействие привело к потопу.

Есть вопрос по оспариванию акта о заливе квартиры? Горячая линия по Москве: 8 Задать вопрос. Три магнитофона, три кинокамеры заграничных, три портсигара отечественных, куртка замшевая… Три. Специалисты в сфере права рекомендуют жильцам, из-за которых произошел залив, не отказываться от участия в осмотре пострадавшей квартиры и действовать, как указано выше.

Это повышает шансы отстоять свои имущественные права в суде, облегчает решение вопроса, как оспорить акт о заливе квартиры.

Ознакомиться с полной судебной практикой по вопросам заливов можно, прочитав данную статью. Из-за постоянных изменений в законах информация часто устаревает; Общая информация не гарантирует успешное решение возникших проблем. Горячая линия по Москве: 8 Автор статьи Мигрелова Анастасия Павловна Практикующий юрист в сфере жилищных правоотношений. Рейтинг автора:. Выясняем — как подать в суд на соседей, которые затопили?

Что делать, если квартиру затапливают? Как быть, если заливали пол и залили соседей? Нажмите, чтобы отменить ответ. Валентина Исаева Стаж 6 лет Консультации: Константин Королев Стаж 10 лет Консультации: Анна Иванькова Стаж 9 лет Консультации: Кирилл Журов Стаж 9 лет Консультации: Начинаем приватизацию частного дома — вся информация о процедуре в одной статье Подробнее.

Используем возможность — как приватизировать участок в СНТ? Актуальный вопрос — до какого года продлена приватизация земельных участков?

Реализуем право на приватизацию земли под частным домом Подробнее. Инструкция для тех, кто планирует приватизацию дачного участка Подробнее. Получите бесплатную юридическую консультацию.

Рекомендации юристов — как оспорить акт о заливе квартиры?

Саморегулируемая организация судебных экспертов. Оспорить сомнительные результаты экспертизы и добиться назначения повторного исследования поможет рецензия. В этой статье мы разбираем конкретный случай из нашей практики рецензирования и даем практические советы, как оспорить необъективную, необоснованную экспертизу при помощи рецензии. На практике залив квартир и помещений здания происходит по трем основным причинам:. Залив произошел из-за некачественной герметизации канализационной системы ванной у жильцов на верхнем смежном этаже.

В результате залива квартиры образовались следы протечек на потолке, повреждения штукатурки между плитами перекрытий, отслоение и изменение цвета обоев, деформация паркета по площади комнаты, деформация и набухание входной двери, трещины, размытие, повреждения бытовой техники, мебели набухание панелей , элементов интерьера.

Тем не менее для урегулирования спора в досудебном порядке может потребоваться оценка ущерба. Как правило, если произошел залив квартиры и в силу различных обстоятельств ситуацию не удалось урегулировать мирно, дело оказывается в суде.

В данном случае решить вопрос о компенсации ущерба без суда не получилось. В результате проведения судебной строительно-технической экспертизы определена стоимость ущерба, нанесенного помещению квартире вследствие залива.

При производстве судебной экспертизы с целью установления стоимости восстановительного ремонта и стоимости пострадавшего от залива имущества некоторые эксперты в качестве нормативов оценки используют стандарты капитального строительства. В результате расчетов на основе федеральных и территориальных расценок существенно занижается итоговая сумма ущерба, и выводы эксперта не соответствуют реальному положению дел.

Расчет ущерба должен основываться на текущих рыночных расценках по каждому виду ремонтных работ, необходимых именно в данном случае. Для этого специалистом должен проводиться анализ текущего рынка строительных и ремонтных услуг. После бесплатной консультации было принято решение оспорить заключение эксперта и одновременно провести независимую экспертизу. Чтобы оспорить экспертизу в суде и при этом избежать потери времени и средств, необходимо заказать рецензию на заключение эксперта.

Если этого не сделать, суд, вероятно, вынесет решение на основании выводов имеющейся необъективной судебной экспертизы. В процессе совместного обсуждения проблемы было решено провести рецензирование заключения эксперта для обоснования в судебном процессе ходатайства о назначении повторной экспертизы и одновременно провести экспертизу в непроцессуальном порядке. Требуется составить рецензию на заключение эксперта, чтобы добиться назначения судом повторной экспертизы.

Рецензия выполняется на основании договора с заказчиком. Клиент предоставляет в распоряжение рецензента копию заключения эксперта со всеми имеющимися приложениями, копию определения суда о назначении экспертизы и дополнительные документы, которые использовал в своей работе судебный эксперт. После заключения договора рецензент произвел юридическую проверку заключения по формальным признакам. В заключении обязательно должны быть отражены: сведения о месте и времени проведения экспертизы; основания производства экспертизы; сведения об образовании специалиста и опыте его работы; предупреждение эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения и др.

В данном случае с формальной стороны нарушений не выявлено. Проверено соответствие правовых норм, на которые ссылается в своем исследовании эксперт, действующему законодательству Российской Федерации. При анализе заключения рецензентом установлены следующие недостатки:.

Далее в расчетах указан ламинат, который экспертом в описании дефектов не указан. Рецензия представлена в суд в качестве приложения к ходатайству о назначении повторной экспертизы. Также в суд представлено заключение специалиста, выполненное в непроцессуальном порядке. Суд приобщил рецензию к материалам дела и удовлетворил ходатайство о назначении повторной экспертизы.

Рекомендации к действиям при затоплении квартиры:. И если вы готовы отстаивать свои права в суде, вы сможете взыскать стоимость восстановительного ремонта, компенсацию судебных затрат услуги эксперта, юриста, госпошлина, телеграммы и пр. Если хозяин квартиры, по чьей вине произошло затопление, в Москве, а вы, например, из Рязани, — то не тужтесь, плюнте на это судебное дело и делайте ремонт!

Проверено на себе — ничего не добъетесь, потратите кучу денег, нервов, времени год — два , москвич вас все равно переиграет — у него денег больше возможно,для судьи,у которого зарплата руб. Кстати суды Москвы занимают чуть ли не первое место в стране по отмененным решениям вышестоящими судами, в столице же почти все деньги России!

А если и будет решение суда в вашу пользу, вы еще годик — второй побегаете за судебными приставами Москвы, и за этим москвичем -раздолбаем, который ох как умеет вилять и увиливать от причитающейся вам компенсации. Только деньги вкладывают да прибыль извлекают! Лучше застрахуйте квартиру и спите спокойно. Прошу рассказать и дать сноску на данные стандарты.

Игорь Михайлович, конечно же Вы правильно подметили. Стандарты капитального строительства — это общая фраза не относящаяся к нормативной лексике, определяющая общее понятие норм, предъявляемых к объектам капитального строительства, закрепленным в СНиП и др. После залива нашей двухкомнатной квартиры ремонт в г. Местами взбух ламинат, частично отвалились обои которые сейчас не производятся и соответственно требуют замены полностью, местами на стенах появилась плесень, гипсокартонный потолок в пятнах и проявились швы.

В материалах судебного дела далеко не все фотографии. Что скажете, что посоветуете? Добрый день Станислав. Ситуация понятна, однако для понимания насколько верно и обоснованной выполнено экспертное исследование на основании определения суда, а также для качественного консультирования Вас по данному вопросу нам необходимо изучить: 1. Оспариваемое Вам заключение эксперта с первого по последний лист 2.

Заключение независимой экспертизы. Акт о заливе квартиры 4. Фотографии повреждений , если имеются. Все документы необходимо представить на адрес нашей электронной почты srm exprus. Добрый день. Подскажите пожалуйста, мою квартиру залили из квартиры этажом выше по вине управляющей компании, что отраженно в моем акте об затоплении. Ремонт был выполнен застройщиком в г, пострадала встроенная мебель из мдф и техника. УК заказала независимую экспертизу, которая насчитала ущерб в 65 т.

Если в настоящий момент Вы находитесь в до судебной стадии урегулирования убытков, то Вы можете запросить копию заключения эксперта в управляющей компании для изучения. Если материалы находятся в суде, то мотивированным ходатайством просите судью о предоставлении Вам материалов для изучения, в рамках чего Вы можете отфоторграфировать заключение и прислать нам для анализа законности и полноты исследования.

Технику Вы можете проверить на работоспособность самостоятельно, провести в отношении нее товароведческую экспертизу и повысить исковые требования. Я залила соседей с низу, они вызвали эксперта , составили экспертное заключение и подали в суд.

Я не согласна с этим заключением, но назначить повторную экспертизу не могу, потомо что соседи сделали уже ремонт. С актом я не согласна, потому что там написано больше повреждений чем было на самом деле. Что делать? Добрый день Татьяна. Постараемся помочь. Присылайте на анализ заключение с которым Вы не согласны, а также акт о залитии квартиры составленный соседями с участием сотрудников ЖЭКА, управляющей компании, Вас, свидетелей и т.

В акте должны быть указаны повреждения и их площадь. Посмотрим что из этого присутствует в заключении эксперта. Здравствуйте, произошел залив моей квартиры. Сумму подсчитал смешную, с которой я не согласна. Как быть? В суд идти с этим отчетом и там его же оспаривать как-то глупо. Юлия, я бы Вам посоветовал заказать новый отчет об оценке и с ним идти в суд. А когда получите деньги с виновника залива, то тогда и будите решать вопрос о взыскании с нерадивого оценщика оплаченной Вами ему суммы.

В произошёл залив из нашей квартиры, этажом ниже. Истец подал в суд в предоставил акт о заливе, смету на ремонт. Мы написали возражение, так как мы не присутствовали при составлении акта и у нас его не было.

Смета была без печати организации, номера квартиры и фамилии истца тоже не было. А так же у истца были неоднократные заливы квартиры. Суд вынес решения в пользу истца, мы подали апелляционную жалобу. Можем ли мы подать иск на оспаривание акта о заливе?

Мы партнерство экспертов и можем помочь Вам только следующим образом: Вы пришлете нам для изучения и пересчета сметы заключение эксперта, на основании которого суд принял решение, акт о заливе, а мы проконсультируем Вас о наличии или отсутствии нарушений действующего законодательства, методики выполнения данного вида экспертиз. Заключение Вы можете направить на нашу почту srm exprus. Ситуация вкратце. Я истец, нас залили соседи сверху, мы сделали независимую экспертизу, насчитали р Суд назначил судебную экспертизу, она насчитала р.

Судебная экспертиза не учла сборку-разобру, прихожей стенки в коридоре, всей целой кухни, шкафы и так далее на кухне, в комнате шкафной стенке длиной 4 метра и еще одного шкафа. Они посчитали что все это можно накрыть только пленкой, а как производить ремонт за всем этим?

Так же судебная экспертиза учла износ общий во всех трех помещений, хотя на кухне у нас абсолютно только сделанный ремонт и нам его сразу залили, в остальных помещениях ремонт давно не делался.

Так же суд экспертиза не учла к общей сумме восстановительного ремонта прибыль предпринимателя, хотя в пункте 24Г в законе это указано как одно из обязательных условия оценочной деятельности -Приказ Минэкономразвития России от Итог: Что посоветуете в данной ситуации? Добрый день Михаил. Давайте более предметно разберемся именно с Вашей ситуацией. Для этого нашим экспертам необходимо изучить имеющееся акт залива, фотографии к нему если они есть, заключение независимой экспертизы которую делали до суда, а также заключение судебной экспертизы.

Только изучив и проанализировав все перечисленные документы мы сможем Вас грамотно и корректно проконсультировать. Данная консультация бесплатна. Прислать заключение и иные документы можно на почту srm exprus. Я залила соседей с низу, они вызвали эксперта , составили экспертное заключение и собираются подавать в суд.

Я не согласна с этим заключением по нескольким позициям. Мне кажется, сумма восстановительного ремонта завышена тысяч на

Акт о заливе квартиры составлен без предполагаемого виновника

Если Вы зарегистрированы, но забыли пароль, Вы можете его запросить. Продажа авто, мото Вместе с Авто. Isuzu D-Max. Renault Arkana.

Kia K5. Читайте нас где удобно. Информация для клиентов Реклама на Е1. Единый номер: 8 звонок бесплатный. Отдел продаж: adv iportal. Редакция: news corp. Центр поддержки пользователей портала E1. Проблемы при работе с порталом: support corp. Карта сайта. Зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи,. Адрес редакции: , Екатеринбург, ул. Шейнкмана, 10, 3-й этаж, Электронный адрес редакции: news corp.

Незаконные комиссии и кредитные страховки! GoodJobMaster на блок - посту! Кто не читал -модератор не виноват. Затопили соседи. Сенсей Папашка. Неадекватная соседка - что делать? Конфиденциальность информации учебного заведения. Мейстер Хайд. Трудовой кодекс. Тяп - Ляп. Кто контроллирует. Имеются ли действенные способы воздействия на продавца? Вывоз мусора из ГСК.

Какие материалы стороны обязаны направлять друг другу? Первый раз увольняют. Уже через неделю. Есть вопросы. На сколько СОЮ. ИФНС и судебный приказ после оплаты задолженности. Нужна ли опись письма при отправке иска ответчику? Временно без имени. Уплата подоходного налога с продажи недвижимости. Должна ли полиция. Можно ли обойтись без очередной экспертизы? Поворот исполнения. Отмена торгов. Сколько времени.

Как можно. Вопросы по центру занятости. Кри s тин a. Разорвать договор цессии. Требуют долги за садовый участок полученный по наследству. Где в городе можно назначить судмедэкспертизу. Иск к наседственному имуществу.

Кто ответчик? Срок расчета индексации долга. Автоматический киоск не принимает деньги рублей. Мой E1. Вход для зарегистрированных пользователей:. Если Вы не зарегистрированы, то добро пожаловать на страницу регистрации.

Cоставление акта о заливе квартиры

Протечка воды в расположенное ниже помещение — случай неприятный. Особенно, если виновником затопления оказался добропорядочный, законопослушный гражданин. Что делать при сложившейся ситуации, расскажет в эта статья. Если стороны происшествия пришли к согласию добровольно, то вопрос исчерпан. Но бывают ситуации, когда прийти к консенсусу невозможно.

Саморегулируемая организация судебных экспертов. Оспорить сомнительные результаты экспертизы и добиться назначения повторного исследования поможет рецензия.

В этом случае заинтересованное лицо может попробовать аннулировать данный документ, указав в суде на его недопустимость или недостоверность. Процедура обжалования не установлена законом, что делает подачу апелляций в судебные и иные инстанции бессмысленным занятием. Формально признать акт залива недействительным нельзя: если подобные иски и подаются, то суды принимают отрицательное решение, указывая, что данный документ не порождает прав и обязанностей, а лишь констатирует факт залива. Но заинтересованное лицо может обратиться в Управляющую компанию с требованием составления повторного акта, уже по всем правилам.

Оспаривание виновником акта о заливе квартиры.

Если Вы зарегистрированы, но забыли пароль, Вы можете его запросить. Продажа авто, мото Вместе с Авто. Isuzu D-Max. Renault Arkana. Kia K5. Читайте нас где удобно. Информация для клиентов Реклама на Е1. Единый номер: 8 звонок бесплатный. Отдел продаж: adv iportal.

Добрый день. В марте в моей квартире на 17 этаже лопнула гибкая подводка. Был вызван мастер из управляющей компании,который устранил поломку.

Когда затопление произошло, необходимо сообщить об этом аварийной службе, чтобы устранить причину, если это не незакрытый кран у соседей — тогда нужно сообщить им по возможности о том, что они стали причиной данной ситуации. Затем как можно скорее нужно составить акт в соответствии с принятыми правилами. Здесь имеет большое значение, кто составляет акт о затоплении квартиры. Для того чтобы он был признан всеми инстанциями, его должна заполнить и подписать комиссия, в которой, согласно правилам, должны присутствовать:. Скачать акт о затоплении квартиры. Звонок по бесплатной линии 8 14 85 Москва и регионы РФ 03 Оставьте заявку нашему юристу в онлайн чат, он перезвонит вам через 5 минут.

.

.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 5
  1. Степанида

    А если я получаю диплом в этому году в июне, но повестки не приходили, ни в марте, ни в апреле, и сейчас не приходят смогут ли меня забрать в армию до конца этого призыва (до 15 июля?)

  2. Сократ

    Уважаемый Тарас.Я Ваш подписчик,за всеми выпусками слежу по мере возможностей.Очень интересно.Хотел бы для себя уточнить один вопрос.Обязан ли я проходить освидетельствование на предмет алкогольного опьянения на месте (дышать в трубку или у меня есть право требовать доставить меня в лечебное учреждение для сдачи крови?Спасибо.

  3. Ефросинья

    На альтернативу не нужно согласование с РЭС, если система автономная, т.е. никак не связана с гос сетью. А если инвертор сетевой, гибридный и т.д, что подключается в сеть (будь то для зарядки аккумуляторов или который закачивает энергию в гос сеть), то это вряд ли понравится энергонадзору

  4. Арсений

    Про инфраструктуру такую дичь несет. Единственная инфраструктура куда гребет бабки власть это карман.

  5. Ростислава

    Вот теперь думаю чего ждать? Может каких-то протоколов.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных